工资是每一个职场人关注的问题，尤其是对于刚毕业的大学生来说，工资是他们安身立命之本，这笔钱对他们显得尤为重要。最近清华大学调查报告称，去年69%大学毕业生起薪不到2000元，而农民工月均收入首次突破2000元。

　　这项数据，2011年大学应届毕业生的平均初始工资为2719元，具体来看，69%毕业生起薪不到2000元，最低为500元，最高达10万元，起薪为5000元以上的毕业生仅占3%。与此同时，在“用工荒”大背景下，农民工的工资水平不断提高。据国家统计局发布的2011年平均工资数据，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元，比2010年增加359元，增幅达21.2%。相比一些新入职的大学生，农民工的月收入要更高，一些有技能的农民工，旺季月收入过万元，超过一些白领。
　　于是乎，那个老生常谈的问题又来了，读书到底有没有用，读了这十几年书工资竟然和农民工一个水平。这些年的时间、精力，父母投入的金钱、心血还有个屁用？

　　两者工资并不具可比性

　　这种看法其实带有很大的歧视性，问题在于凭什么农民工的工资就该比大学生低。在欧美国家，一些重体力和人工要求较高的工作工资要高于一般的白领，因为在这些国家根本不缺脑力劳动者，而体力劳动者却很缺乏，所以那边的水管工、电梯修理工的工资基本上可以比的上执业没多久的医生和律师。

　　而在早期，由于国内青壮年人口较多，体力劳动者数量远多于脑力劳动者，所以那时候白领工资明显高于蓝领。但随着国内老龄化的加剧，出生率的下降，青壮年劳动力数量大幅下降；大学的大规模扩招也使得拥有高学历的脑力劳动者越来越多，但国内产业结构的现状还是以制造业等第二产业为主，对于蓝领的需求远大于白领，这就造成了这些年农民工的收入水涨船高，而白领的收入没有显著的变化。另一方面，考虑到农民工的劳动环境和劳动强度，他们的工资早该提高了。

　　因此，“学历”不是衡量工资高低的唯一标准，我们还要考虑工作行业、职位等因素。大学生的就业意向，主要是专业技术型或脑力劳动型，而农民工，一般是体力劳动。两个群体的工资水平其实并不具可比性。

　　大学生上升空间大得多

　　从表面看，大学生起薪和农民工可能相差不多，但大学生的上升空间却比普通农民工大得多。当大学生工作几年掌握一定经验后，其上升潜力会更大，薪水也会明显上涨。

　　一项调查显示，在受访的420户企业员工年薪中，就能够反映平均水平的中位数来看，2010年博士年薪为9万元，硕士7.2万元，本科毕业生4.4万元，大专生3万元，高中中专技校类毕业生2万元，初中及以下学历者1.8万元。不同学历间的工资差距依然明显，学历、技术等级越高，收入相对较高。

　　因此，我们需要正视工资这一问题，学历高不意味着你就高人一等，理应获得高工资，个人的努力和机遇才是最重要的，无论是大学生还是农民工都需要明白这一点。